Дмитрий Новиков из Верховного суда РФ в ЕСПЧ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 марта 2017 г. N 41-АПГ16-14 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административным исковым заявлениям Новикова Д.В. о признании незаконным и отмене решения квалификационной коллегии судей ... края от 26 февраля 2016 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе председателю и членам квалификационной коллегии судей, передаче ходатайства о пересмотре и отмене решения квалификационной коллегии судей ... края от 22 июня 2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации для разрешения по существу, признании незаконным и отмене решения квалификационной коллегии судей ... края от 26 февраля 2016 г. об оставлении без удовлетворения ходатайства Новикова Д.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей ... края от 22 июня 2010 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Новикова Д.В., пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей ... края от 22 июня 2010 г., возобновлении производства по рассмотрению представления председателя Следственного комитета Российской Федерации, передаче материала по рассмотрению представления в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации для разрешения по существу, по апелляционной жалобе Новикова Д.В. на решение Ростовского областного суда от 06 октября 2016 г., которым в удовлетворении заявлений отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., административного истца Новикова Д.В. и его представителей - Курьяновича Н.В., Бородина В.А., Лунькова В.В., Гусакова Ю.В., представителя Квалификационной коллегии судей ... края Урывской Т.Н., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации коллегии судей ... края. Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции административного истца в судебном заседании, которой суд дал надлежащую правовую оценку, в связи с чем Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ростовского областного суда от 6 октября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Новикова Д.В. - без удовлетворения. Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала(сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.