"Расследуя" дело Сухаревой, сотрудники УВД ЮВАО сами совершили ряд преступлений

Поделиться

Татьяна Сухарева и Михаил Трепашкин о деле Татьяны Сухаревой. Татьяна Сухарева: иных причин, кроме как отстранить меня с выборов, для возбуждения уголовного дела не было. Все СМИ вышли с заголовком, что кандидат в депутаты Мосгордумы задержана полицией, она возглавляла банду из 17 молдаван, при обыске изъято 20000 поддельных полисов. В действительности при обыске было изъято всего 1000 полисов, все они были признаны экспертизой подлинными. Все эти полисы были выписаны на клиентов, которые заплатили деньги, порядка 5 млн. рублей, которые исчезли после обыска в неизвестном направлении. Про эти 5 млн. в деле даже не говорится. Люди заплатили деньги и по вине УВД ЮВАО не получили страховку. УВД ЮВАО совершило мошенничество. А изъяты были 850 тысяч рублей, которые я заняла у мамы на предвыборную компанию. Они были сфотографированы, а приложены к вещественном доказательствам были другие купюры, с другими номерами и на меньшую сумму. О 17 человек речь не шла, 5 человек, которые занимались сбытом поддельных полисов, действительно существовали. Они сознались, что изготавливали и сбывали поддельные полисы, у них изъяты поддельные полисы и печати УВД ЮВАО, удостоверения полковников. Со мной они были даже не знакомы. И в отношении их уголовное преследование постановлением следователя УВД ЮВАО Усольцевой было прекращено в связи с .... их непричастностью. Сейчас это дело длится потому, что я 8 месяцев просидела под стражей, и меня любой ценой надо обвинить, потому что иначе сотрудников УВД ЮВАО надо будет привлекать к уголовной ответственности за незаконное уголовное преследование. Михаил Трепашкин: следователь Усольцева превысила полномочия, приняв дело другой подследственности к расследованию. Доказательства, полученные с нарушением территориальной подследственности, признаются недопустимыми. Татьяна Сухарева: мне вменяют полисы, по которым не проводилась экспертиза, и которые существуют только в фантазиях следователя. Те полисы, изъятые у "потерпевшим" по которым проводилась экспертиза, не передавались потерпевшим. Актов приема-передачи нет, что признала следователь Усольцева. Но и та экспертиза, которая была проведена, проводилась по непонятному эталону, полису, который выписан на оперативника Кудряшова. Я провела рецензию экспертиз, которая признала, что экспертиза была проведена неправильно, и что полисы изготовлены Гознаком. Михаил Трепашкин: при проведении экспертиз были нарушены ст. 195 и 198 УПК РФ.

Смотрите также